J1実行委員会は12日、今年から優秀主審賞の選考に、各クラブの選手、監督の投票を参考材料にすることを決めた。昨年までは、Jリーグの審判委員会だけで選出していた。ほほ〜。「先生の成績簿」ならぬ「審判の成績簿」ってところでしょうか。
是非、集まった情報は全部公開して、そしてそして、是非J2でもやってもらいたいです(切望) 情報公開が身上のJリーグですから、公開してくれるよねぇ〜?
審判マニアとしては、非常に気になるところです。はい。
J1実行委員会は12日、今年から優秀主審賞の選考に、各クラブの選手、監督の投票を参考材料にすることを決めた。昨年までは、Jリーグの審判委員会だけで選出していた。ほほ〜。「先生の成績簿」ならぬ「審判の成績簿」ってところでしょうか。
この広告は90日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。
考えてみようかな…
ことですから、同じ趣旨で投票を行うとすると、
なかなか、難しそうですね。(笑)
(特にJ2の審判とか、J2の審判とか……)
ええ、もちろん、”逆の趣旨”であれば、いくらでも
投票させていただきます!
(むしろ、一人に絞るのが難しかったりして(笑))
印象に残る主審!とか・・・・。 いい印象って残らないからなぁ、困るんですよね。
試合中は審判より選手見てますから、なかなか
印象には残りにくいです。
そもそも、よく言われるように良い審判ほど
試合中はほとんど目立たないわけで…。(笑)
結局、どうしても印象に残る審判=ダメな審判に
なっちゃいますね。
#そうか、それなら印象に残ってない審判に投票
すれば良いのか。(笑)