まぁ、これ自体は納得いくんです。ルール上そうなってるわけだから（サッカー競技規則：第１２条）。故意に手を使っても得点の機会が阻止されてないわけ（得点できた）のだから、退場ではなく、警告である。と…。
しかし、実際にはその試合で、トニーニョが退場になってる（４１分）。その後１人足りない大宮は、１０名で試合をする。【公式記録】
その試合を見ていないわけですから、かなり憶測ですが…。その後、新潟は５４分・８４分・８７分と得点しているわけで。サンスポの方では「ＤＦのトニーニョ」となっていますが、その日の登録はＭＦで。いや、だからって守備を全然やってなかったという事ではないだろうが…とか。さて、この得点は（大宮にとっては失点）どーなるんだろう？とか。
また、４１分に１０名になった大宮は、６１分にＭＦの選手を交代。たぶんトニーニョがいなくなったとしてもこの２０分間は（たとえ１失点していようが）大丈夫という判断だったのかと。その後の選手交代も、かなり書面で見る限り「？？」なもんで…。（だったら試合をＣＳで見ろと…＜自分）
いや、三浦某氏の選手起用なんぞどうでもいいことで。
ここで言いたかったのは、ひょっとしてトニーニョが警告で済んで、１０名で戦う事がなければ、その後の３失点は本当にあったのかどうか？という点がかなり「もにょ」な感じだという事で。
この件について、大宮さん的にはどーなのかなぁ〜とか。ほら、先刻のＷ杯アジア５位決定戦の件もあるしねぇ…とか、色々思ったりして。
ネタがないと、まぁこんな感じです。
昨今の審判のジャッジにはいささか頭を抱える場面が多く、困りましたねぇ。
ということでこんなものが出たそうです。
「しゃちほこエビフライUSBメモリ」
http://www.solidalliance.com/
ネタになります？(笑)
いや、もうＵＳＢネタは流石に…（苦笑